また、sambaサーバーがおかしくなった(^^;;)。
というよりも、sambaサーバーのドライブにアクセスすると、新しいウィンドウを開くのにやたら時間がかかったり、ファイルコピー・新規フォルダ作成に失敗するように。。。(;_;) 【注*1】
1. なんか、反応がおかしい。。。
sambaサーバーのドライブにアクセスすると、新しいウィンドウを開くのにやたら時間がかかったり、ファイルコピー・新規フォルダ作成に結構、失敗する😢。。。
デジャブではなく、前もおかしくなったし😅。。。
前におかしくなった時［*2］と同じく、PINGで各機器で確認すると、”＜１ｍｓ”以下、"traceroute"でも極端に時間がかかる場所が見つかりませんし、各スイッチのログを見ても、エラーは特に出ていません😵。
2. 何をしたっけ
今回は、先日、ループを作ってしまった時［*3］のように突然おかしくなったわけではなく、徐々に症状が悪化してきました。
ここのところ、やってきたことは、ワイヤリング改修をしつつ、LANケーブルの部分張替え。
LANケーブルの色で、用途を分ける事にしたので、一部のパッチケーブルを順次、交換していました。
3. お前か！
スイッチ・サーバー間は”青色”にすることにしたので、当面、1GbEな回線には昨年購入した”帯域幅100Mhz／CAT5e”ケーブルを活用。
PC・サーバー間の経路のケーブルを確認すると、部分的にこの子が2カ所ほど。。。
試しに、1カ所を”帯域幅350Mhz／CAT5e”な別の色のケーブルに交換してみると。。。
症状が、改．善．し．た😵。
4. 結局。。。
拙宅内で、主要な回線で”帯域幅100Mhz”ケーブルは、ほぼこの子だけ。
”黒色”ケーブル（*4）で使用実績があり、問題のなかった”帯域幅250Mhz／CAT6”な”青色”のケーブルを緊急調達。
取り急ぎ、PC・サーバー間の経路にあるケーブルを”帯域幅100Mhz／CAT5e”から”帯域幅250Mhz／CAT6”ケーブルに交換したところ、症状は完全に改善されました。
”帯域幅100Mhz／CAT5e”なケーブルは、順次、すべて”帯域幅250Mhz／CAT6”ケーブルに交換しようと思います。
しかし、1GbEが出た頃の”帯域幅100Mhz／CAT5e”なケーブルで、こんな症状を経験したことは無いですが😅。。。
最近のケーブルには伝送帯域幅が印刷さていないですし、商品説明で伝送帯域幅が明記されているものが少ないようなので、
"CAT"表記よりもメーカーページの”仕様”で伝送帯域幅を確認して、ケーブルを選択しないと、今後もはまりそうな感じです😅。
さらに、1GbEでも、CAT6を選択した方が、
2.5GbEであればCAT6Aを選択した方が無難な感じがしてきました😅。
でも、サーバー間通信用に2.5GbEで上記の”帯域幅250Mhz／CAT6”なケーブルの"白色"を試した際［*5］には、特段の問題も生じていなかったのですが。。。。
